顏值高歷史久，知名度更是real big,醬紫的英國大學offer你值得擁有，A-level的地位有多重要不用多說大伙也是心里有數的，那么問題來了，申請學校的時候“四門”A-level是否比“三門”更吃香？
大學對此怎么看？
不得不承認多學一門A-level對個人發展、獲得更多知識、拓展知識面很有幫助，但對于純學術來說有沒有價值業界還有一定爭議。沒有大學明確要求學生第二年還繼續學習所有科目。羅素大學集團代表Dunstan Hadley曾解釋，每所學校都有自己的錄取程序，但是并沒有成功申請的統一模板。較重要的是達到entry requirements，一般是3門A-level。
大學錄取是基于成績、PS、推薦信、相關經驗的綜合考慮，Admissions tutor也知道學生不是都有機會學習四門A-level課程。與其要求本科申請者在A2多學習一科，Russell Group有些大學則是在自己的conditional offer里引入了A*，確保吸引到的都是尖子生。
什么時候選3門A-level較好？
受招生老師影響每個系的招生標準都是不一樣的，而且招生老師的喜好也不是每年一成不變的。KCL官網上表示他們大多數conditional offer是基于3門A-level，但也有一些課程會要求第四門AS-level。如果學校不允許學生選擇'fourth' AS-level，較好在推薦信中一開始就說明。多數專業要求一次考出的三門A2成績來申請。不過成績略低于A-level offer而第四門科目AS-level很高也是可以起到彌補作用的。
如果是學習四科的擦邊型選手較好drop一科，專注于三科才能更容易達到要求的分數，比方說AAA這種。杜倫大學態度也差不多，多學一門A-level不一定能成功吸引招生老師的注意。
那學習4門A-level值不值？
有些招生老師會比較欣賞學4門A-level的學生，認為他們更有潛力。
不過KCL基本是一視同仁，并沒有更傾向于4門A-level課程，但表示如果學生多學一科也很好，因為選擇更多。劍橋官網就明確寫著，雖然很多理科學生第四門課選的進階數學，但不是4科申請就比3科更有優勢。
可是誰都知道A*A*A*A*肯定要比A*A*A*好，想申G5大學的小伙伴一般選4科的居多，畢竟達到這個水平的同學都是比較強悍的學霸，AAA可能會在眾多申請者中略顯平淡，大家三科都差不多A-A*的成績大學自然是不好區分，那這時候四科的優勢就凸顯出來了。第四科成績能達到A-A*較好，如果是C、D這種就沒什么太大用處了。
為什么呢？
因為企業喜歡全面型的人才啊，多學一科除了體現你廣泛的興趣，還能看出一個人的時間管理能力。總結起來就是多數大學沒有明確說更喜歡4門A level，還是要先把那基礎的3科學好。申G5較好學4門A level而且成績要非常高才有機會被錄取。那么小伙伴們的A-level都學了幾科呢？
來源：國際學校網 本頁網址：http://www.fspmw.com/a-level/wenda/198933.html
聲明：我方為第三方信息服務平臺提供者，本文來自于網絡，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內容僅供參考。如若我方內容涉嫌侵犯其合法權益，應該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權內容。
