下面是一位考生和大家分享的他的SAT備考經(jīng)驗(yàn)，這位考生是在2011年10月參加的考試，取得了SAT閱讀700，數(shù)學(xué)790，寫作700，總分2190分的好成績(jī)。下面我們一起來看看這位考生的經(jīng)驗(yàn)分享信息吧。
寫作
寫作是一上來的第一個(gè)section，因此寫好一個(gè)文章對(duì)后面問題的解答至關(guān)重要。而SAT作文的要求相對(duì)TOEFL的較高，不管是時(shí)間上、字?jǐn)?shù)上還是內(nèi)容上都是需要克服的難點(diǎn)。
在10月的SAT考試中我的作文只得了10分(滿分12分)的基本分，可見我作文中一定出現(xiàn)了不少語法錯(cuò)誤。
所以在寫作文的時(shí)候出了要把握平時(shí)已經(jīng)掌握了的例子之外，一定不要慌忙，一定要避免常出的容易忽略的語法錯(cuò)誤讓作文失分。
而再說語法部分，語法一直是中國(guó)學(xué)生的強(qiáng)項(xiàng)，所以做語法題的時(shí)候要懂得將在高中課堂上學(xué)到的語法知識(shí)與SAT的考點(diǎn)結(jié)合，把握SAT考試出題規(guī)律就很容易解決了。
閱讀
很多人看到我閱讀的分?jǐn)?shù)都驚呼好高，其實(shí)閱讀達(dá)到這個(gè)分?jǐn)?shù)真的不是一件不可能完成的事。
第一，單詞。
相信很多人都已經(jīng)聽說了SAT閱讀對(duì)單詞的要求量很高，我認(rèn)為是有一定道理的。
在6月的SAT考試中我的閱讀只有600分而已，而其中失分較嚴(yán)重的部分就是句子填空。有的人很能不相信，單單背單詞就可以讓600的閱讀上升到700?
事實(shí)證明是這樣的。6月的SAT中我單是填空就錯(cuò)了7個(gè)，很多錯(cuò)題中5個(gè)選項(xiàng)我全都模棱兩可的掌握的不扎實(shí)。
而10月的SAT中，單詞填空我只錯(cuò)了2個(gè)。個(gè)人認(rèn)為SAT的綠寶數(shù)非常好用，單詞都是打亂順序的，所以背起來不會(huì)受字母順序的干擾。并且同義詞近義詞派生詞、詞組寫的都很全面。單詞之間的間隔空隙也很足，可以自己做一些筆記和記號(hào)。
這本書我從6月回來之后整整背了3遍。正是單詞的掌握讓我閱讀的分?jǐn)?shù)得以提高。
再就是文章的閱讀。
相信這也是很多人面臨的難點(diǎn)，而我覺得這是一種語感。我個(gè)人非常喜歡閱讀英文原版小說，從twilight series到the host以及在美國(guó)大熱的the house of night series以及uglies。雖然SAT文章中會(huì)出現(xiàn)少量小說的閱讀，但是多讀一些原汁原味的美國(guó)寫作可以幫助我們培養(yǎng)一種語感，并且也可以更加了解美國(guó)人寫作時(shí)的套路。
數(shù)學(xué)
數(shù)學(xué)部分需要的不是多精準(zhǔn)的知識(shí)，而是一顆仔細(xì)的心。如果因?yàn)轳R虎而做錯(cuò)，相信自己也不會(huì)原諒自己。
所有知識(shí)點(diǎn)九年的義務(wù)教育為我們鋪墊的很好，我們需要做的就是把很多專有的數(shù)學(xué)詞匯搞懂再加上細(xì)心細(xì)心細(xì)心!
SAT數(shù)學(xué)的容錯(cuò)率相當(dāng)?shù)牡停e(cuò)一道就能丟10分，兩道就有可能760，而三道之后你很有可能就和750+無緣了。
考試中計(jì)算器是非常非常必要的東西，不要覺得中國(guó)學(xué)生算數(shù)能力驚人就把計(jì)算器撇在家里。SAT數(shù)學(xué)中出現(xiàn)的數(shù)八成都是不怎么好算的，所以為了避免出錯(cuò)，帶好你的計(jì)算器，什么型號(hào)的其實(shí)都不妨礙。
個(gè)人認(rèn)為TI-83 PLUS或者TI-84 PLUS都是很好的選擇，這兩款計(jì)算器在日后SAT II、AP的考試中也一樣是必備的。
以上就是這位考生和大家分享的SAT備考經(jīng)驗(yàn)的全部?jī)?nèi)容，包括了寫作閱讀和數(shù)學(xué)三個(gè)部分。大家可以在備考自己的SAT考試的時(shí)候，進(jìn)行適當(dāng)?shù)膮⒖己徒梃b之用。
來源：國(guó)際學(xué)校網(wǎng) 本頁網(wǎng)址：http://www.fspmw.com/sat/wenda/898.html聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時(shí)反饋，我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。
