“五年一戶”入學限定是近兩年家長關心的話題,推行此政策的區“每戶地址五年內只享有一次同校對口入學機會”,也就是說,同一個門牌號地址同一居住戶,五年內只有一個學生入學名額(雙胞胎和二孩例外)。
2017,徐匯區、黃浦區、長寧區、靜安區、閔行區、寶山區、浦東新區7個區縣涉及了幼升小“五年一戶的限制”,各區規定有所不同。今年,楊浦區新增了“五年一戶”的限定。
曾幾何時,學區房成了比肩豪宅的“香餑餑”。因為對口名校,再加上數量不多,近幾年都十分搶手。但隨著2014年靜安區“五年一戶”入學政策的出臺,愈演愈烈的學區房擇校之風終于開始“降溫”。
這條被稱為史上較嚴入學的政策一出臺,有人叫苦,有人叫好,真可以說是幾家歡喜幾家憂。到底怎么回事呢?
五年一戶較早源自靜安區。2014年,靜安區公布了《2014年本區義務教育階段學校招生入學工作的實施意見》,明確從2014年開始,區內各公辦小學將開始建立對口入學新生數據庫,本區內每戶地址五年內只享有一次同校對口入學機會,即一個門牌號一居住戶,五年內只接受一個學生(雙胞胎和單獨二孩例外)。
簡單說來,就是提前買學區房掛戶,等孩子一入學再轉手一賣,一處住宅五年內可能會經歷幾個孩子入學的情況將不會再出現,每戶地址五年內只享有一次同校對口入學機會!
而且!!據靜安相關負責人透露,今后會根據適齡兒童實際居住年限、購房時間以及與直系親屬同住情況等排序來錄取生源。入校障礙不斷加高,家長買學區房自然不能像之前那樣隨意了。
根據對口入學人數與招生計劃數的實際情況,部分公辦小學的對口入學條件繼續執行:適齡兒童及父母的戶籍須在靜安區對口地塊滿1年或2年以上、房屋戶主及產權人或承租人為兒童父或母。該類學校,每戶地址5年內只享有一次同校對口入學機會。具體情況可參見各學校《招生通告》。
2017年起,本區在部分學校建立對口入學新生信息庫,實行“一個戶籍地址,五年內只享有一次同校對口入學機會”(同一居住戶二孩除外)。
如報名學生人數大于招生計劃數的學校可根據適齡兒童全家戶口入戶情況、入戶年限等人戶信息制定招生實施細則并在學校網站公示。本市戶籍適齡兒童戶口不和監護人在同一戶口薄、三代直系親屬以外的掛靠戶口,由區教育局在區域內統籌安排入學。
2015年起,本區實施對口校區內同一居住戶地址五年內只享有一次同校對口入學機會;適齡兒童(及父母)戶籍遷入直系親屬戶籍內滿五年并與同住的,能享受對口入學政策(為保證政策延續性,該辦法逐年過渡到位,即:2017年須遷入戶籍滿3年,以后逐年遞增至2019年及以后滿5年為止)。也就是說,寶山今年實際上是”三年一戶“。
與上述政策不符的或遷入非直系親屬戶籍內的由區教育局統籌安排。
2016年起,本區已在部分學校(詳見相關學校招生告示)建立對口入學新生信息庫,各相關學校要加強入學新生信息比對,實行“一個門牌號一居住戶,五年內只安排一次同校對口入學機會(同一居住戶二孩除外)”的做法。
本區將按照“戶籍地與居住地一致優先”的原則,優先安排戶籍地與實際居住地(具備相應的房產證)一致的適齡兒童就近入學。
2017年起,如對口招生區域內“戶籍地與居住地一致”登記入學適齡兒童數超過學校招生計劃數,區招辦將按照適齡兒童戶籍遷入時間先后排序安排入學,超額部分統籌。
2017年本區各公辦小學繼續對當年涉及入學的門牌號建立數據庫,與2015 年、2016 年數據庫進行比對,實施每戶地址五年內只享有一次同校對口入學機會的做法。
對于本區戶籍地(戶主為直系親屬或學生本人)與居住地(產權人或承租人為直系親屬或學生本人)一致的適齡兒童,當學生報名數不超過對口學校招收學額時,安排對口入學;當報名人數超過對口學校學額時,超出學額部分實行區域內統籌安排入學,黃浦區每戶地址五年內只享有一次同校對口入學的機會(二胎或多胞胎除外)。
對于區域內入學矛盾突出的學校實施每戶地址五年內只享有一次同校對口入學機會(多胞胎、二胎除外)。
對于本區戶籍地(戶主為直系親屬或兒童本人)與居住地(產權人為直系親屬或兒童本人)一致的適齡兒童,當報名人數不超過對口學校招收學額時,安排就近入學;當報名人數超過對口學校招收學額時,按照入戶籍時間長短順序安排入學,超出學額部分實行區域內統籌安排入學。
對于閔行區戶籍地(戶主為直系親屬或本人)與居住地(產權人為直系親屬或本人,且全部或共同共有)一致的適齡兒童,當報名人數不超過對口學校招收學額時,安排就近入學;當報名人數超過對口學校招收學額時,按照入戶籍時間長短順序安排入學,超出學額部分實行區域內統籌安排入學。
對于區域內入學矛盾突出的學校實施每戶地址五年內只享有一次同校對口入學機會(多胞胎、二孩除外)。
原靜安區的某校校長就無奈地表示:教育部門曾經摸爬排查過,幾乎每個對口門牌號都有兩個或兩個以上孩子入學,而這些孩子完全來自不同的家庭。有數據顯示,某名校十幾年前對口地段生只有20幾人,如今已經增至140多人,更可怕的是這個數字還在逐年上漲。學校班級一擴再擴,還是難以容納,供不應求。
專家也認為:較嚴入學政策的出臺對于遏制擇校風有一定程度的效果,但這并不是解決問題的根本。政府應該加大學校信息的透明度,讓大家充分了解自己身邊的學校。其實民間的這些熱門學校的排名并不準確,每個學校都有自己的特色。有些信息都是家長間口口相傳,信息的不對稱,使得各區的教育資源沒有得到充分利用。
與名校、專家紛紛叫好不同,家長們對于“史上較嚴入學新政”卻都紛紛叫苦。“公辦不擇校,擇校找民辦”,想把孩子送進優秀的公辦學校,只有放手一搏,選擇“換房擇校”這條路。現在政策出臺,唯一的路也被切斷了。
只要是學區房,哪怕沒有衛生間,只要掛出去,一周之內立刻成交,但說到底學區房也僅僅是起到入學的作用,其居住條件可想而知,更不用說高昂的花費。看來為了孩子的教育,除了真不把買學區房的那幾個錢當回事的家長,大家也只能是有苦往肚子里咽了。
如果各位粑粑麻麻實在需要購買學區房,一定要了解清楚再出手。目前房地產公司魚龍混雜,下面給各位列舉幾條購買學區房的誤區:
1.戶口若是遷不進,花多少錢都白搭。因此家長在購買學區房時,應明確掌握房屋的戶籍狀況、入學資質要求等,在簽訂學區房買賣合同時確保合同目的與購房目的相一致。
2.混淆物業屬性,學區范圍內40年或50年產權的“商住房”與70年產權的“普通住宅”較大的不同是,商住房落不了戶。所以學區范圍內的商住房不具備學區名額。
來源:國際學校網 本頁網址:http://www.fspmw.com/wenda/198206.html
聲明:我方為第三方信息服務平臺提供者,本文來自于網絡,登載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述,文章內容僅供參考。如若我方內容涉嫌侵犯其合法權益,應該及時反饋,我方將會盡快移除被控侵權內容。